【色彩】色彩与效果之辩―摩天外墙涂料vs瓷砖

    色彩与效果之辩―摩天外墙涂料vs瓷砖

色彩与效果之辩―摩天外墙涂料vs瓷砖基于早期外墙涂料市场种种弊病，包括政策上的不扶持，生产、产品技术的不完善等等，中国外墙涂料的应用一直处于很尴尬的位置，这也导致了中国很多地方还在用着颜色单一的外墙瓷砖。

2010年8月，重庆市就明令禁止使用“普通外瓷砖”，限制白色、黄色、粉色外墙瓷砖作为外墙基本色。

“丑陋”的瓷砖“美丽”的瓷砖在中国城镇中小型建筑充斥着“丑陋”的瓷砖，不管你从北到南，都会看到它无处不在，实在让人难受!

“丑陋的瓷砖”在中小城镇的大面积应用，一定程度上是“经济发展”的产物，一些地方没钱，能用砖盖起楼房就不错了，直到现在还能看到一些红砖盖起的“裸房”，要是能有点光亮度瓷砖在外面包裹下就是极品了。

伴随瓷砖的发展，各种类型结构致密、强度高、吸水率低的优质彩釉陶瓷瓷砖、艺术瓷砖不断涌现，其易于自洁和清洗的效果被不断的强化，而其色彩装饰效果也较传统的瓷砖更为丰富和具有表现力，符合了国人建筑外墙一次性投资、永久性使用的认识误区。

近几年，瓷砖虽有了长足的发展，但外墙装饰瓷砖有其难以克服的硬伤，比如其安全性问题--瓷砖伤人事件，环保问题--耗费宝贵土地资源，生产过程的能耗等问题等等，都决定了瓷砖终将被其他装饰材料所替代。

涂料生产企业良莠不齐，一些低质低档的涂料在涂刷后2、3年内就出现褪色，甚至褪色的状况，一度让建筑商、业主十分失望，也导致了外墙涂料虽有好的前景却没有好的口碑，让本应退出主流市场的瓷砖又卷土重来。

在国人传统的认识和观念中，瓷砖的装饰效果要好于外墙涂料，事实上经过最近几年的飞速发展，在色彩与装饰效果的丰富程度上，外墙涂料已经远超过瓷砖，优质的外墙涂料其保色性已达10年以上。

其优势有三：其一，可以从涂料制作的源头上把控;其二，可以根据所制外墙涂料的用途、用处等条件的不同随时调整色浆的制作，保证外墙涂料色彩纯正、均匀及其高耐候性;其三，不用将过多的精力与财力纠缠在对于成品色浆的选择上，大大降低了外墙涂料的调色成本，体现出价格端的优势。

外墙涂料替代瓷砖是外墙装饰材料的一大进步，它不但可避免瓷砖脱落而不易修补的毛病，对土地资源的消耗，节省能源的问题，而且更有一种整体感、现代感很强的视觉形象。

在欧美等国家基本上限制采用瓷砖，而选择外墙涂料，除了瓷砖本身所存在的安全与环保因素，很大一部分的原因在于瓷砖的色彩相对单一，不适于城市美化功能的提高。

欧洲、美国、日本、中东地区等许多公共建筑、住宅建筑、学校建筑、商业建筑，大都采用外墙涂料进行外墙装饰，从而充分展示了清新、美丽、健康的城市形象。